企业安全 | 数据安全风险分析

2024-07-04 317 0

1 数据全生命周期风险

数据全生命周期过程均存在风险点一个环节的泄露都可以导致数据防护的失效,比如:

(1)数据在传输过程中采用https协议加密,但是在数据库中采用明文存储,数据极有可能在数据库中被盗取.

(2)数据在存储过程中重要敏感数据采取加密存储,但是存在数据提供的能力,那么传输到另外一个系统,可能就存在明文存储的风险。

网络安全的“木桶理论”同样适用于数据安全,一块内容的缺失都可能导致全盘防护失效。

2 典型数据安全场景数据安全风险点

企业安全 | 数据安全风险分析插图1

本次分享的数据安全风险点是依据上述安全环境场景得出,风险点的顺序按照项目实施的顺序进行介绍,客户不懂安全,但是懂业务,懂逻辑。把复杂的技术问题,转变为简单的类比问题。

我们永远无法把客户培养成为安全专家,但是我们可以把安全变成业务,让客户成为业务专家

2.1 风险1:资产信息更新能力有待提高,核心数据识别能力有待增强

企业安全 | 数据安全风险分析插图2

(1)动态更新不足

现状:数据资产管理系统无法实时更新,导致对新增加或变更的资产缺乏及时的了解。这种滞后的信息处理会影响企业对资产现状的掌握,进而影响决策的准确性。由于缺乏最新的数据,风险评估和控制也变得困难,可能导致潜在威胁未被及时发现和处理。

结果:某些新增设备或软件带来的安全漏洞未能及时识别和补救,增加了网络攻击的风险。

(2)数据识别不精确

现状:企业对其重要核心数据的识别不够准确,导致保护措施不到位。这种不精确的识别会导致关键数据的保护存在漏洞,进而增加数据泄露的风险。

结果:企业未能准确识别和分类其敏感数据,如客户信息、财务数据或知识产权,那么在数据保护策略和技术措施的制定和实施上会出现盲点。

2.2 风险2:数据审计覆盖度不足,处理能力不足以覆盖业务需求

企业安全 | 数据安全风险分析插图3

(1)审计覆盖度不足

现状:数据库审计的范围不够广泛,未涵盖所有重要数据库,导致关键操作和异常行为未被检测到,如数据的增删改查、权限变更等关键活动,可能不在审计的监控范围内。

结果:某个未被审计覆盖的数据库发生了数据泄露或未经授权的访问,无法迅速识别和响应,增加了数据损失和安全风险。

(2)处理性能不足【未应付而应付】

现状:审计系统处理性能低下,面对大量数据时容易出现漏管漏审情况,无法及时响应和处理安全事件。随着企业数据量的增长,审计系统需要处理和分析的日志和操作记录也随之增加。如果审计系统的处理能力不足,可能导致在高峰时期或面对海量数据时无法及时处理,出现漏审的情况。

结果:当大量用户同时访问数据库或进行大规模数据迁移时,审计系统可能无法跟上,导致部分关键操作未被记录或分析。无法全面了解其数据库的活动情况,难以及时发现和应对安全事件。处理性能不足还会导致审计系统的响应速度变慢,影响企业对安全事件的快速响应和处理能力,从而增加了安全风险。

2.3 风险3:API接口未统一安全管理,存在数据泄露风险

企业安全 | 数据安全风险分析插图4

(1)认证和授权不足:只依赖简单的API密钥进行身份验证,这种方式容易被攻击者获取和利用。

(2)数据加密不足:在数据传输过程中,如果缺乏充分的加密措施,数据可能在传输过程中被截获和篡改。

(3)输入验证不严格:缺乏严格的输入验证机制可能导致API接口容易受到注入攻击(如SQL注入、XSS等)。

(4)过度暴露信息:有些API接口可能会返回过多的详细信息,包括错误消息、系统


4A评测 - 免责申明

本站提供的一切软件、教程和内容信息仅限用于学习和研究目的。

不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则一切后果请用户自负。

本站信息来自网络,版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑或手机中彻底删除上述内容。

如果您喜欢该程序,请支持正版,购买注册,得到更好的正版服务。如有侵权请邮件与我们联系处理。敬请谅解!

程序来源网络,不确保不包含木马病毒等危险内容,请在确保安全的情况下或使用虚拟机使用。

侵权违规投诉邮箱:4ablog168#gmail.com(#换成@)

相关文章

webpack打包站点,js文件名批量获取思路
加密对抗靶场enctypt——labs通关
【论文速读】| 注意力是实现基于大语言模型的代码漏洞定位的关键
蓝队技术——Sysmon识别检测宏病毒
内网渗透学习|powershell上线cs
LLM attack中的API调用安全问题及靶场实践

发布评论